Ján Jursa, analytik Capital Markets: \“Bohužiaľ, ide o ešte viac iracionálne a naivné regulovanie trhu ako je minimálna mzda. Znova by to vytvorilo prostredie, kde zamestnávateľ bude buď nútený opatrenie obchádzať, alebo rušiť pracovné miesta. V praxi by toto opatrenie zvýšilo mzdy o viac ako 8 percent ročne, čo je pre ekonomiku obrovským a neudržateľným skokom.

Samozrejme, niekoľko zamestnávateľov by si mohlo tento krok dovoliť, no mnohí iní by skôr volili cestu obchádzania tohto nariadenia cez znižovanie variabilných zložiek zamestnancov s cieľom, aby nakoniec platili zamestnancom rovnako ako predtým. Zároveň ide o prakticky nevymožiteľné opatrenie zo strany štátu.

Andrej Danko sa pretransformoval z pro-podnikateľského politika (ako sa tváril pred voľbami) na ľavičiara, keď pochopil, kde sa nachádza jeho hlavný elektorát. Takéto opatrenie ale prinesie viac škody ako úžitku a znie dobre len na papieri, ak vôbec.\“